¿Por que este “momento constitucional” va a fracasar? Según Tomás Jocelyn-Holt

Tomas-jocelyn-holt

Tomás Jocelyn-Holt

 

Me veo forzado a explicar un tema que debería ser fácil de entender… ¿por que este “momento constitucional” va a fracasar?…

 

Chile ha tenido distintas constituciones y aún así fue un estado temprano, bastante exitoso… Al mismo tiempo, siempre fue muy autoritario y descansó mucho en esa violencia para lograrlo…
Algunos podrían decir “eso fue entonces, ahora es distinto”.. pero ese autoritarismo también descansó en un pueblo sumiso que asumió un rol de siempre exigir y plantear demandas pero siempre esperando que la autoridad zanjara…

Nunca se vio a si mismo con el deber de limitar o contener su demanda Por eso, Todos los movimientos de presión desde la Colonia fueron también el deseo de que ese descontento fuera asumido por el Estado.. que le dieran pelota.. Nunca aspiró a sustituirlo.. mas bien quiso rentar el descontento que otro zanjara y limitar.
En el desarrollo cultural chileno tuvimos un despotismo ilustrado.. Uno que pudo tener un liberalismo moderado en el siglo XIX pero “desde arriba“… También pudimos tener un cambio social vertiginoso post crisis salitre porque cooptamos ese aspiracionalismo dentro del Estado y le dimos un sentido.

Hoy este desplome ocurre en un momento en que los chilenos No tenemos acuerdo sobre 3 cosas elementales: dimensión, alcance y límite de nuestras expectativas, ni que grado de continuidad y cambio somos capaces de soportar para que estas demandas sean virtuosas y se sublimen en algo positivo.
Es cierto cuando dicen que la gente No cacha en que puede una nueva Constitución impactar sus salarios, empleo, salud y educación y hoy Sebastián Piñera es responsable de agitar una Nueva Constitución como ayer agitó “tiempos mejores” o pleno empleo.

En los ya 40 años de esta Constitución, Chile ha evolucionado y debatido sobre cada coma, tema en esa Constitución… Sus reformas han sido motivo de disputas judiciales, gobiernos, reformas sectoriales que forman hoy parte del texto y su vigencia.. Aunque aún existen temas, hay un borrador, Ese borrador es parte esencial de una evolución del conflicto chileno que no es llegar y hacer tabla razzia suya.
Es parte de cómo nos entendemos y hasta dónde llevamos nuestros conflictos. Hay en esa vigencia una cultura asimilada de la continuidad y cambio que el país se ha permitido a si mismo.

Obvio que un país puede decidir en un minuto que no acepta ese mix particular de continuidad y cambio, pero al hacerlo sacrifica confianzas claves para convivir y entrega a una dinámica de poder bruto el nuevo equilibrio o desequilibrio que de ello resulte.
Si en una dinámica callejera semejante tuviéramos actores que supieran lo que quieren cambiar, yo no me preocuparía. El Grupo de los 24 permitió que el Chile del NO definiera con mucha antelación que iba a cambiar y que NO.. pero hoy eso no es así…Basta escuchar al ideólogo de este reventón constitucional, Fernando Atria y otros como Pablo Ruiz Tagle (que ni siquiera es capaz de ordenar a su Escuela de Derecho) para darse cuenta que solo alegan un procedimiento, una ilegitimidad de origen y la confianza que de este Big Bang surja un “Nuevo Chile”

Basta escuchar a otros como Patricio Zapata, Javier Couso, Claudio Fuentes para creer que una Asamblea Constituyente estaría formada por tribunos doctos (ellos) que darían legitimidad a sus “papers” y lo que no se ha podido reformar en el proceso político.
Basta escuchar a Enrique Barros o a Oscar Godoy para creer que ahora si que si, Chile tendrá un régimen parlamentario… u otros que creen que ahora si que si, habrá reconocimiento constitucional a un Chile plurinacional donde el Wallmapu tendrá su autonomía (pero siempre pagada por papito Estado)

El problema de todos estos frívolos es que No responden el porque No hemos podido lograr esos avances hasta ahora.Ellos solo dicen que Pinochet no lo permitió pero No asumen que hoy (con Pinochet muerto) Chile No tiene acuerdo sobre sus doctas opiniones y beaterías y ellos creen posible imponerlas.
Todos estos “sabios y genios” creen que una “asamblea” o whatever será posible manejarla de tal manera que ellos serán validados para dirigirla y definir sus contenidos y NO asumen que esa “asamblea” reproducirá el mismo fraccionalismo y mediocridad que desprestigia hoy al Congreso.

El drama de estos nuevos constituyentes es que No son como Jaime Guzmán aunque lo envidian… Guzmán Sabia lo que quería y en 4 años con 3 filtros (la Comisión Ortúzar, EL Consejo de Estado-Alessandri y el sedazo final de la Junta) impuso su modelo.. Al menos tenía UN MODELO.. los actuales no.

Cuando alguien se acostumbra a pegarle a la perra como en la novela de Camus, cuando se le muere el perro no solo lo echa de menos porque lo quería sino porque ya no tiene a quién pegarle patadas. Aquí es igual, un pueblo acostumbrado a vivir de Pinochet queda huérfano si ya no tiene a quién echarle la culpa.
Cuando un pueblo expresa un malestar muy diverso que no tiene a nadie que lo filtre, mientras la negociaciones solo versa sobre el procedimiento de cómo abrir una Caja de Pandora, el problema de eso es que nadie se hace responsable por la frustración posterior cuando el resultado no da cuenta de esa diversidad de demandas.

¿Acaso Mario desbordes sabe lo que quiere cambiar de esta Constitución? ¿o solo se hace el simpático para intentar ganarle la calle y dejar a su partido como el bueno de la película?¿Alguien ve en esta crisis un Friederich Ebert que sabía lo que sería Alemania sin una monarquía?.. Están engolosinados con un método.
¿Acaso alguien se imagina a Patricio Zapata recorriendo ferias para pedir el voto para ser electo como constituyente?.. Hay que advertirle que nadie lo va a designar y los “florcitas motudas” si van a recorrer ferias para ser electos al “momento que Chile será un nuevo país”…

El problema con Sebastián Piñera que usa lo constitución para resolver protestas callejeras, es que le tira a Chile la Constitución como ayer le tiró el postnatal de 6 meses o la promesa de pleno empleo… se lo tira cómo una migaja para que se entretenga y no lo joda con la esperanza de poder manejarlo.

Una asamblea constitucional o Big Bang constitucional tiene que tener un criterio ordenador.. Tener a alguien o grupo de alguienes” que lo contengan y sinteticen.. Pero el problema es que si eso ya no ha existido hasta ahora ¿quién garantiza que eso surja de la nada y como resultado del desplome?

Por eso irrita Ricardo Lagos y Francisco Vidal que ayer firmaron un cierre constitucional para hoy tratar de venderse como quiénes lo vuelven a abrir.. Molesta por sabemos que esa gente lo único que hace es apostar que ellos pueden apostar y arbitrar el malestar y netearlo a su antojo.
Esa Asamblea Constituyente expresará el mismo malestar, el mismo fraccionalismo, la misma mediocridad, el mismo desacuerdo que vemos hasta hoy y que nos ha producido este desastre.. No hay nada, ni el llenar una nueva Constitución de un preámbulo lleno de prosa y adjetivos que lo camuflará.

Ese es la irresponsabilidad de esta dirigencia generacional que se ha vendido como capaz de “controlar a la puebla”… NO controlan nada.. Son tan despreciados como Sebastián Piñera y no son vistos como interlocutores de esa calle. En eso tiene razón Gabriel Salazar.
El problema con lo anterior que este “renacer de Chile”… este nuevo momento solo anticipa que a la vuelta de la esquina tengamos otro reventón autoritario pero ya como una contra-reforma a lo Hitler para reprimir las fuerzas irresponsables que nos llevaron a esta orgía.
El cuadro que hoy alimentan los sectores que aprovechan el desplome de Sebastián Piñera para imponernos esta Caja de Pandora no se hacen cargo de ese destino. Creen que eso no ocurrirá y ya sabemos que aunque se les pruebe equivocados, Nunca asumirán la responsabilidad por su fracaso y desastre.

Es por eso que en esta crisis hemos tenido dos Chile que se sienten igual de empoderados.. unos para imponer un Weimar.. y otros confiados que pueden volver a meter a militares en nuestras disputas civiles de un modo definitivo y como única solución.
No hay hoy en Chile gente que sienta que un tema como lo Constitucional o un pacto social sea un acuerdo “de cierre”… y eso se nota por que ninguno de los frívolos que da su voto por ellos está dispuesto a asumir un puesto ministerial que ponga su huella en la solución más que solo en la demanda.

¿Quién en Chile quiere asumir un gobierno provisional?… Nadie… Hasta Guido Girardi y Felipe Berríos tratan de proteger a Sebastián Piñera como ese perro de Camus al que pueden seguir pegándole patadas porque sino no saben cómo gobernar a Chile. Se les cambia el rol.

Estoy convencido que detrás de esta crisis solo hay un Sebastián Piñera que fracasó y que cuenta con una costra política desesperada porque solo se debilite pero no caiga al límite de que la pelota cambie de manos. Nadie asume la responsabilidad de dibujar el mono, poner la partitura y tocar la sinfonía.
Yo he hablado bien de Mario Desbordes porque tiene sentido político pero este Desbordes hoy solo se convierte en el barajador del metro cuadrado, tal vez molesto porque aspiró a un rol mayor en el nuevo gabinete y que hoy cree poder ganarle a la calle… Se equivoca y, como siempre, no asume responsabilidad.

Estoy convencido que Sebastián Piñera no solo fracasó y este gobierno terminó sino que debe irse. Es un factor perturbador para dar gobernabilidad, previsibilidad y confianza en los dos próximos años. Lo peor es que los grupos que lo respaldan cuando se den cuenta que pone en jaque todo, lo dejarán caer.
Cuando dije que Sebastián Piñera no era para esta etapa no lo dije por maldad.. sino que Piñera No entiende el problema que tiene, no entiende cómo su persona despierta esta convulsión, no acepta retraerse y no incidir en lo que termina peor. Su permanencia es aceptar esa imprevisibilidad perversa.

Es cierto que Hoy Chile se juega un futuro… Es un futuro que probablemente nos acompañe otros 15 años.. pero no es cómo piensan algunos. No es una generación tipo los ’90as y la transición. Son 15 años de odiosidad, desorden, estirar el chicle, dispersión, fraccionalismo y anticipo de un Hitler.
Lo que tenemos hoy es una negociación que va a terminar regulando el desorden y presión social que solo ahondará las diferencias que tenemos ahora sobre nuestra identidad, nuestra democracia y cómo miramos a nuestros adversarios.. Es consagrar por 15 años lo peor del pin-pon que hemos sufrido.

Los últimos años desde el 2005 de Michelle Bachelet y Sebastián Piñera entregaron dos alianzas al control de las puntas extremas del país.. Lo de hoy es más grave porque termina entregándole el país entero a esos extremos y un casino y lotería dónde esos extremos creen posible imponerse.
Lo ideal sería un Sebastián Piñera que dejara su ansiedad, aceptara que mantenerlo en el gobierno supone contener, superar su vanidad y defectos, aceptara que su lógica binaria no tendrá solución y restableciera el orden. Haría un aporte que lo justificaría. Pero eso nadie apuesta porque lo hará.

Cuando comenzó esta crisis advertí que Sebastián Piñera tendría que aceptar pasar los dos próximos años con el #RenunciaPiñera y aceptándolo como inexorable. Hoy debo decir que ese #RenunciaPiñera se lo dirán militares, sus amigos, sus partidos y cualquiera con dos dedos de frente que esto No puede continuar, es Imposible aceptar que aunque anticipen elecciones, esas elecciones den un gobierno por mas de dos años. el actual articulo 29 exige limitarse al fin del mandato y No acepta dejarle el pastel a otro gobierno.. pero hablan de una Convención Constituyente como si pudiera durar 3 o mas años dejándole el mojón a otro.

Esta horneada dirigencial que discute una nueva Constitución está dispuesta a joderle el gobierno al próximo que venga y Sebastián Piñera con tal de capear este momento le importa un pucho… Eso es vomitivo y solo demuestra cuan “bacheletista” es Piñera en su mediocridad.

Me carga jugar a botar gobiernos. Pero la pérdida de control sobre un país, su orden público y su misma convivencia es algo que ni el más beato de un mandato puede contra el sentido común, que Nadie ve a Sebastián Piñera a cargo de los dos próximos años si eso implica este estado diario y mientras mas se demore Sebastián Piñera en entenderlo, solo veremos un estado de excepción.. militares en la calle, muertos, querellas, procesados, conscriptos y carabineros asumiendo costos por la incapacidad de políticos por cerrar bien un tema. Serán ellos que le digan a Sebastián Piñera”váyase”.

Sebastián Piñera puede hacer la puesta de escena que quiera.. puede invitar a Mariana Alwyn un día, a Juan José Santa Cruz el día siguiente, a Andronico Luksic el siguiente. Puede terminar la semana con Alejandra Bravo que le prometa su nuevo partido… y no hay foto que resultará en algo distinto a un gobierno que se desplomó.
Es distinto este cuadro a cuando se especuló con la caída de Ricardo Lagos por el caso MOP-GATE (estaba Longueira para salvarlo y hoy no).. o cuando se jugó a que Michelle Bachelet no terminaría (Lagos se vendía como el ungido). Nadie hará, Ni lo uno, ni lo otro hoy. Es Quintana o La Beatriz Sánchez por dos años. Mala cueva.

Tony Blair muy lúcido ha insistido en cuán desastroso es tener una elección general sin definir BREXIT.. Ha sido majadero en un plebiscito x BREXIT antes de una elección general. Corbyn no lo quiere porque sabe que pierde.. Aquí es igual. En Chile, todos quieren seguir con la “corneta” hasta que nos consumamos.
Yo quiero un gobierno (dirigido por Sebastián Piñera o whoever) por 2 años hasta el fin de este mandato que arregle este pastel y no se lo deje al siguiente. Que permita tener una elección madura el 2021 sobre Todos los temas pero con alguien que se haga responsable del mix y la solución.

He sido majadero en insistir que Chile solo saldrá de esta con otro gobierno (dirigido por Sebastián Piñera o el que sea) pero dónde todos pongan la huella dactilar y responsabilidad en restablecer el orden público y legitimidad del Estado.
Hasta hoy solo veo gente que quiere endosar y chutear, Detrás de estas negociaciones hoy hay mas un Mario Desbordes que quiso ser ministro…Andrés Allamand jugando a teorías y trancas de hace 30 años, más un Sebastián Piñera vanidoso y errático, rodeados de gente de muy poco peso, perfil, formación y visión. No hay un equipo humano responsable que ordene.

No creo que la violencia y el reventón se disipará de inmediato.Estaremos expuestos a dos años difíciles con rebrotes pero “es lo que hay”. Se trata de aprovechar los dos años para ir ordenando, acercando diagnósticos y soluciones y que todos nos sintamos parte del problema sin que Sebastián Piñera nos manipule.
Si sintiera que Sebastián Piñera cooperara a algo así, me parecería de toda lógica hacer un llamado a que Todos lo ayudemos pero no solo no creo que eso ocurrirá.. No hay nadie en este gobierno que crea que eso ocurrirá.. y Chile necesita un Presidente en esta etapa que contenga y no juegue.

Pocos se han dado cuenta cómo el impacto económico jugará en contra de Sebastián Piñera para encabezar esta etapa. El endeudamiento, desvalorización de activos, estancamiento y desmoralización deja un país que No está preparado por esta estrechez y que Sebastián Piñera no tiene credibilidad de poder despertar.

Es obvio que esta etapa de 2 años son difíciles, exigen esfuerzos y sacrificios y aún con ellos, el resultado no será el desempeño económico anterior. Chile necesita un líder que despierte patriotismo, generosidad, visión y que No sea neurótico o maníaco-depresivo. Necesita temple y despertar respeto.

 

Este es un hilo de 54 Tweets del ex candidato presidencial Tomas Jocelyn-Holt que esta transcrito desde el lenguaje de Twitter.

Original: https://threadreaderapp.com/thread/1195002484022038529.html

Luis Mendez

Chileno Con pensamiento Crítico, de Tercera posición

Participa!!! Todos los comentarios serán aceptados siempre en el marco del respeto