Constanza Santa María, “si se entendió que yo estaba minimizando la importancia de los DD. HH, sin duda formulé mal la pregunta”

Constanza-santa-maria
periodista y conductora de diferentes medios de Canal13, Constanza Santa María

 

Hace unos días la periodista y conductora de diferentes medios de Canal13, Constanza Santa María, estuvo en la polémica, debido a unas declaraciones que fueron relacionadas por usuarios de las redes sociales como que la periodista minimizaba las violaciones a los derechos humanos que se han producido en Chile por las fuerzas de orden, y sobre todo por la relación que hizo por las lesiones oculares en Francia y en Chile, a lo cual la periodista respondió manifestando que no se entendieron sus palabras.

En medio de una entrevista en Tele 13 Radio con el senador Felipe Harboe (PPD), la periodista señaló que “Se habla constantemente de la desproporcionalidad en el uso de la fuerza por parte de Carabineros, pero, por otro lado, también hemos visto en ciertos momentos que Carabineros se queda sin herramientas y que quienes los defienden dicen que no tienen nada qué hacer para enfrentar estas agresiones.”

Santa María señaló que “por ejemplo, lo que pasó en Antofagasta con el ataque al retén y uno ve que se quedan sin herramientas para defenderse y eso no puede ser bueno cuando estamos hablando de una fuerza policial”.

La periodista argumentó que “cuando se compara con otros países, en Francia, por ejemplo, cuando uno ve el actuar de la policía frente a los manifestantes cuando están provocando incidentes es bastante duro. Yo no estoy justificándolo, pero siempre miramos a los países desarrollados como un ejemplo y en Francia ha habido, en los últimos tres meses cientos de personas, por ejemplo, heridas con perdigones en los ojos en un número bastante más alto que en nuestro país y parece que allá no fuera tema y ahí es cuando parece que hay una sobrerreacción en nuestro país”.

Ante esta situación Constanza Santa María, explico en el programa Mesa Central de Tele13 Radio que su intención nunca fue relativizar las violaciones a los Derechos Humanos, “Entre varias preguntas que hice, una de ellas provocó que muchas personas se sintieran ofendidas, y quiero hacerme cargo de esto. El periodismo no es para agradar, sino para hacer preguntas que a veces son incómodas. Pero tampoco es para ofender. Yo estaba planteando una pregunta, no era una afirmación”, y manifestó que la pregunta que realizo fue mal formulada y mal entendida, “Pero si se entendió que yo estaba minimizando la importancia de los DD. HH, sin duda formulé mal la pregunta. Quiero dejar en claro que mi postura es y siempre ha sido la del respeto irrestricto a los DD.HH. y no relativizo ni un minuto la gravedad de lo que ha ocurrido en Chile durante estos meses”.

Y sobre los datos que relacionaron las lesiones oculares con Francia señalo, “sobre los datos que entregué de lo ocurrido en Francia, me refería a los datos en general de la represión de la policía francesa, que incluye heridas oculares, pero también desfiguración de rostro, mutilaciones de mano, etc. Y lo usé para apuntar a que el tema de la acción de las policías en manifestaciones no sólo era un problema en Chile, sino también en otros países”.

Redacción Tercera posición

Equipo de Redacción de Tercera Posición, síguenos en Redes Sociales, Facebook y Twitter! y recuerda siempre, La verdad, No tiene Precio!!

Participa!!! Todos los comentarios serán aceptados siempre en el marco del respeto