Calentamiento Global, ahora Cambio Climático y sus consecuencias políticas

El Calentamiento global ahora llamado cambio climático es el aumento observado y medible en más de un siglo de la temperatura del sistema climático de la Tierra y los efectos de aquel aumento, pero esa es la definición científica del problema del cambio climático, para eso pueden encontrar una gran cantidad de sitios y documentales para poder informarse sobre este fenómeno, aquí el deber es analizar las consecuencias políticas del Cambio Climático, antes mal llamado Calentamiento Global.

 

Cambio Climático
Cambio Climático

Diferentes Estudios han ido mostrando en la actualidad que realmente lo que decía la ciencia en los años setentas sobre este fenómeno no estaba tan en lo cierto y mas aun cuando a principios de este siglo es el ex-vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore que presento su documental una verdad incomoda, donde recorrió el mundo hablando aun de calentamiento Global, presentando el fenómeno prácticamente como algo cataclismico y que si no hacíamos nada en ese momento nos quedaba bastante poco de vida en esta tierra, bueno nada de eso paso y aun vivimos en la tierra, pero no hay que ser dogmático tampoco a la hora de analizar el problema medio ambiental, si existe contaminación de los mares, del aire y de la tierra, existe un agotamiento en muchas partes del mundo del agua por la sequía y ojo el saqueo del recurso por los grandes industriales, Chile es un gran ejemplo de este hecho que comento, la gran minería y la agricultura industrial ocupan millones de litros al año del recurso vital, y mas que sufrir por un incremento por el CO2 los pueblos del mundo y nuestro país sufren por la falta de agua que cada vez se hace mas escasa, y ese es un problema realmente serio, si sigue este fenómeno de sequía se tendrán que hacer reales inversiones a gran escala para poder suministrar el recurso vital a las ciudades y comunidades.

Ahora si asumimos que si existe un cambio climático que en realidad no es culpa de los gases de efecto invernadero y que en general el discurso se a estado cambiando año tras año, primero era el causante, después que afectaba, ahora se nos dice que afecta levemente, bueno si asumimos por completo que no afecta en nada ¿vamos a seguir contaminando el planeta? yo creo que la respuesta es No, pero tampoco existe absolutamente ninguna voluntad de las potencias mundiales en cambiar sus matrices energéticas y los mas probable es que ya se deben imaginar cual es la razón, No existe ningún peligro, no existen estudios serios, porque si así fuera tengan claro que los países como Estados Unidos, Rusia, China, la India y Japón estaría ya dejando de producir al nivel que lo hacen, estarían aterrados con el cambio climático y no lo están porque no se puede controlar, que ellos no influyen en este cambio, si los países mas ricos del mundo, con los avances mas grandes no están corriendo en una especie de caos colectivo cataclismico, ¿porque lo hacen países como Chile que su impacto es de un 0,25% en el mundo de sus emisiones de CO2? Bueno esta es una pregunta un poco de difícil de responder sin caer en el relato medio conspiranoico propio de los Youtuber, pero la respuesta es simple es Demagogia!! mentir repetidas veces sobre un asunto y ocuparlo para poder tener atención mediática, no existe interés en arreglar nada, ni en mejorar nuestras vidas, ni en cuidar el medio ambiente ya que serán con dineros del estado, que son de todos nosotros, no serán con el dinero de sus bolsillos, por eso se suben al carro que no critico que se hable de cuidado y amor al medio ambiente, pero no son capaces de estudiar los temas con altura de miras, solo se quedan con el sentimentalismo, que es el que deja mucho mas aceptación, pero en realidad muy poco análisis sobre el tema.

 

Los Negacionistas del Cambio Climático No aportan Nada al debate

 

 

Unas cosa es entender que el cambio Climático es un hecho Natural de la tierra, pero están los que constantemente siguen negando que ocurre, todo esto apoyada por la posición de los Estados Unidos y Donald Trump pero de manera mas fanatizada, colocando el tema del cuidado del planeta como algo propio de sectores de izquierda que no tienen nada que hacer por eso son medio ambientalistas, y eso es un error muy grande porque terminan mirándose como fanáticos anti-medio ambiente, tratando de llevar un contra discurso totalmente equivocado simplemente porque apareció una figura que es de izquierda o de familia de izquierda como Greta Thunberg y por una cuestión ideológica hay que atacarla, anularla y ya que nos invadirá el Marxismo Cultural internacional, esa manera de reaccionar es bastante infantil, propia de fanáticos, ya que Greta es una figura levantada por los medios de comunicación, por lo mismo es levantada por los Gobiernos, pero Greta por si sola no tiene ningún poder, los gobiernos son los que realizan los cambios, no se puede culpar a quien lleva el mensaje, si no a quien lo ejecuta en lo que es política.

Greta No tiene absolutamente ninguna culpa, es mas como cualquier niño a esas edad es idealista, es mas cualquiera podría decir que lo que ella hace es normal, ¿imaginen la atención en el mundo que ella esta teniendo, mas que cualquiera de nosotros va a tener aunque viviéramos 10 veces, por eso atacarla con su Asperger o cosas por el estilo me parece despreciable y vuelvo a insistir no aporta en nada al debate, solo hace ver a quienes las escriben o las dicen como simples brutos negacionistas del cambio climático e incluso del cuidado del medio ambiente que es aun peor.

Sequía-cambio-climático

 

 

Los Políticos que se suben al carro sin datos y Fomentan el Caos Climático

 

También están los políticos que se suben al carro, desinforman a la población, intentan llevar este mensaje de manera desesperada para lograr objetivos de subida de impuestos y cambio de leyes que muchas veces tiene que ver con la limitación de las libertades individuales de las personas y que realmente tiene otras consecuencias, legislar rápido nunca ha sido precisamente la mejor estrategia para enfrentar los problemas, Chile es la muestra de que en el congreso cuando legisla de manera apresurada, nos entregan leyes de papel muerto y que deben ser reemplazadas por otras o que simplemente son inaplicables o pasan a llevar derechos ya ganados, legislar con las redes sociales en la mano es propio de la demagogia que corre en estos tiempos.

Yo diría que es positivo que los Diputados y Senadores tengan un poco de interés por el medio ambiente, pero que ese interés de los políticos en la gran mayoría de los casos no tiene que ver con cuidar el medio ambiente, si no con los votos y no con los datos, ese es el peligro de debatir temas tan relevantes con gente tan extrema, los que los niegan y los que dan por causa dictatorial los hechos y que deben ser cambiados de forma unilateral, todos estamos de acuerdo que se debe cuidar el planeta, pero ese cuidado debe ser con datos, ciencia, y dinero, ¿de donde se sacaran recursos? ¿quien los pagara?

 

Conclusiones Sobre Cambio Climático y Política

 

En realidad aceptar que el planeta vive desde hace décadas un cambio climático es necesario para poder debatir y si no es provocado por el hombre también se debe reaccionar  ¿o solo esperaremos a ver que pasa? ¿No aprovecharemos este momento para hacer algo por nuestro planeta? ¿Le dejaran toda la responsabilidad, todo el mensaje, y absolutamente todo el aporte a las nuevas generaciones por parte de un puñado de personas? esto es muy relevante ya que lo mas probable ya que la gente termina rechazando todo lo que tiene que ver con el cuidado del medio ambiente por llamarlo de izquierdas o de fanáticos y esto No puede seguir ocurriendo, discusión no discutida se pierde, enseñar el respeto por el planeta es positivo, yo le veo un gran avance, ¿que los niños quieran cuidar el medio ambiente no les conmueve? En vez de atacar a Greta Thunberg como un dogma, y solo porque el político de turno o de tu sector esta en contra de ella, se debe de una vez por todas actuar con seriedad, actuar con conciencia, exigir cambios en la manera que nuestros países tocan estos temas, que no quede en una discusión mediática del momento y después pasadas las elecciones no se toque mas, prefiero mil veces un movimiento por el cuidar el Planeta que uno por la muerte de seres humanos como el aborto, por eso ya de una vez por todas, dejen de atacar tanto a Greta y participen del debate, el tiempo pasa la cuenta y la política aun mas.

 

No Hay términos medios, todo es extremismo

 

 

Luis Mendez

Chileno Con pensamiento Crítico, de Tercera posición

Participa!!! Todos los comentarios serán aceptados siempre en el marco del respeto